Sapo, Sapito, Sapote.-
¡Si! Un sapo, una animal, otro concepto,¡Otro concepto vano!, una cualidad, ¿Es una cualidad ser sapo?
Bueno si vamos a hablar sobre el sapo lo que primero haré será citar a mi a-miga la RAE.
"Sapo: animal anfibio sin cola, de ojos saltones, cuerpo rechoncho y robusto, extremidades cortas y de piel de aspecto verrugoso"
¡Qué excelente definición! Pero para mi el sapo, es una especie de "Fuente de inspiración" y no puede ser ambas cosas en el mismo "espacio de tiempo" (tiempal), es decir, "espacio mental" y "espacio Físico". De donde proviene la conceptualización del "Ser Sapo" a la forma, la capacidad, y las actitudes o comportamiento que implica "ser un sapo". Sin embargo, la RAE(mi a-miga) lo describe nada más y nada menos que físicamente; pero, para indagar más, sin querer hacerlo, iré a preguntarme ¿Cómo podría definir psicológicamente al "ser sapo"? ¿Acaso querrá el sapo ser algo más que un simple sapo? Pues, si la respuesta es SI, sin duda diríamos: ¡Que ambicioso sapo! Pero si llegara a ser NO exclamaríamos: ¡Pero que mediocre sapo!
He comprobado, según esto, que el "ser sapo" va más allá de la ambición y mediocridad, de los fisico, tiempal y mental. Que mientras siga buscando la definición a "ser un sapo" me acerco mas a la de NO ser lo. En realidad, ¿Qué importa cual de las dos? Solo necesito una para darme el placer de decir: "OBJETIVO CUMPLIDO"
Bueno si vamos a hablar sobre el sapo lo que primero haré será citar a mi a-miga la RAE.
"Sapo: animal anfibio sin cola, de ojos saltones, cuerpo rechoncho y robusto, extremidades cortas y de piel de aspecto verrugoso"
¡Qué excelente definición! Pero para mi el sapo, es una especie de "Fuente de inspiración" y no puede ser ambas cosas en el mismo "espacio de tiempo" (tiempal), es decir, "espacio mental" y "espacio Físico". De donde proviene la conceptualización del "Ser Sapo" a la forma, la capacidad, y las actitudes o comportamiento que implica "ser un sapo". Sin embargo, la RAE(mi a-miga) lo describe nada más y nada menos que físicamente; pero, para indagar más, sin querer hacerlo, iré a preguntarme ¿Cómo podría definir psicológicamente al "ser sapo"? ¿Acaso querrá el sapo ser algo más que un simple sapo? Pues, si la respuesta es SI, sin duda diríamos: ¡Que ambicioso sapo! Pero si llegara a ser NO exclamaríamos: ¡Pero que mediocre sapo!
He comprobado, según esto, que el "ser sapo" va más allá de la ambición y mediocridad, de los fisico, tiempal y mental. Que mientras siga buscando la definición a "ser un sapo" me acerco mas a la de NO ser lo. En realidad, ¿Qué importa cual de las dos? Solo necesito una para darme el placer de decir: "OBJETIVO CUMPLIDO"
Celia.
No hay comentarios:
Publicar un comentario